Całkowity rynek stablecoinów przekroczył $321 miliardów w obiegu pod koniec kwietnia 2026 roku, co stanowi wzrost o około 150% od początku 2024. Wzrost sam w sobie już nie jest historią — skład tego wzrostu jest. Rok temu dziesięć największych stablecoinów według kapitalizacji rynkowej składało się prawie wyłącznie z tokenów zabezpieczonych fiatami z podobnymi mechanizmami bazowymi. Dziś dziesiątka najlepszych obejmuje syntetyczne tokeny niosące zysk, tokenizowane produkty skarbowe, zdecentralizowane instrumenty długu zabezpieczone zastawem i emitentów zorientowanych politycznie — każdy z nich inny zakład na to, do czego stablecoiny faktycznie służą.
To jest przegląd ON3X dziesięciu największych stablecoinów według kapitalizacji rynkowej na koniec kwietnia 2026, rankingowany według cyrkulacji, gdzie każdy wpis jest analizowany pod kątem emitenta, statusu regulacyjnego zgodnie z MiCA i US GENIUS Act, głównego przypadku użycia i ryzyka strukturalnego, które ma znaczenie dla posiadaczy. Po rankingu przyjrzyjemy się, co skład sygnalizuje na następne sześć miesięcy — i co algorytm regulacyjnego sortowania robi z dolną częścią listy.
Metodologia
Dane dotyczące kapitalizacji rynkowej zostały skonsolidowane z CoinMarketCap, CoinGecko i DefiLlama od trzeciego tygodnia kwietnia 2026, z odsyłaczami do ujawnień emitentów opublikowanych w Q1-Q2 2026. Dziesiątka ogranicza się do tokenów pegged lub trackujących USD z co najmniej $1 miliardami w podaży w obiegu; tokeny wyznaczone jako "tokenizowane fundusze rynku pieniężnego" a nie stablecoiny płatnicze (takie jak BUIDL BlackRock w ~$5,2 miliardów AUM) są przywołane dla kontekstu ale nie uwzględniane w głównym rankingu, ponieważ ich pierwotna klasyfikacja zarówno w MiCA jak i GENIUS Act traktuje je jako papiery wartościowe, a nie stablecoiny.
1. Tether (USDT) — $184 miliardy
Emitent: Tether Limited (z siedzibą w El Salvador od 2024 relokacji).
Wzrost YTD: około 22%.
Status MiCA: Niezgodny; wycofany z platform regulowanych UE od terminu wymuszenia MiCA.
Zgodność GENIUS Act: Tether ogłosił spółkę zależną zgodną z USD w początkach 2026 do wydania wariantu USDT zgodnego z GENIUS dla rynku USA; oryginalny USDT pozostaje niezgodny.
USDT nadal dominuje w kategorii z ponad 2,3-krotną kapitalizacją rynkową tokena zajmującego drugie miejsce. Jego siła strukturalna to dystrybucja geograficzna poza perytarią regulacyjną USA-UE — Ameryka Łacińska, MENA, Azja Południowo-Wschodnia — gdzie użytkownicy priorytetyzują wymienialność i głębokość notowań giełdowych nad przejrzystością regulacyjną. Jego ryzyko strukturalne pozostaje takie samo, które śledzi emitenta przez dekadę: przejrzystość składu rezerwy. Zaświadczenie Q1 2026 wykazało ulepszoną kompozycję (ponad 80% w bezpośrednich zasobach US Treasuries lub repo), ale brak pełnego audytu przez firmę Big Four nadal ogranicza przyjęcie instytucjonalne na rynkach regulowanych.
2. USD Coin (USDC) — $77,3 miliardy
Emitent: Circle Internet Financial.
Wzrost YTD: około 18%.
Status MiCA: W pełni zgodny za pośrednictwem licencji e-money Circle we Francji; preferowany regulacyjny stablecoin w UE.
Zgodność GENIUS Act: W pełni zgodny; jeden z pierwszych głównych emitentów do wypełnienia federalnego poziomu ujawnienia rezerwy pod nową ramą.
USDC to skonsolidowany lider regulacyjny i przejął większość przepływów instytucjonalnych, które wyszły z USDT w UE i USA w 2025-2026. IPO Circle w połowie 2025 wzmocniła przejrzystość operacyjną, a uruchomienie własnościowej sieci Arc — niedawno dodanej do programu rozliczeniowego Visa dla stablecoinów — daje Circle bezpośrednią kontrolę infrastruktury nad swoim pierwotnym zasobem. Ryzyko strukturalne to koncentracja: USDC jest silnie zintegrowany z partnerami bankowymi USA, a każda pojedyncza porażka bankowa (jak Silicon Valley Bank wykazało w marcu 2023) tworzy natychmiastową presję na odkupywanie.
3. Ethena USDe (USDe) — $5,88 miliardy
Emitent: Ethena Labs.
Wzrost YTD: około 145%.
Status MiCA: Niezgodny z projektem (syntetyczne zabezpieczenie).
Zgodność GENIUS Act: Niezaklasyfikowany jako stablecoin płatniczy w GENIUS; traktowany jako syntetyczny produkt dolarowy podlegający innym zasadom.
USDe wkroczył do top 5 w 2026 oferując natywny zysk przez deltę-neutralną strategię: długa ETH i BTC spot, krótka ETH i BTC perpetual futures. Połączona pozycja generuje zysk z tempa finansowania bez przejmowania kierunkowej ekspozycji na kryptografię. Zysk, dystrybuowany za pośrednictwem stakowanego wariantu sUSDe, wahał się między 8% a 18% APY przez 2025-początek 2026 — daleko powyżej alternatyw zabezpieczonych obligacjami skarbowymi. Ryzyko strukturalne to inwersja stopy finansowania: w rozciągniętych rynkach niedźwiedzi, perpetualne finansowanie staje się ujemne i syntetyczna pozycja generuje straty zamiast zysków. Fundusz rezerwowy Etheny (~$50M na dzień Q1 2026) jest zaprojektowany do wchłaniania krótkoterminowych inwersji, ale utrzymane ujemne środowisko finansowania przetestowałoby model.
4. Dai (DAI) — $5,36 miliardy
Emitent: Sky Protocol (wcześniej MakerDAO; rebranding ukończony w 2025).
Wzrost YTD: około 4%.
Status MiCA: Zdecentralizowany z projektu; kwestia tego, czy zdecentralizowane stablecoiny podlegają MiCA pozostaje nierozstrzygnięta na poziomie regulacyjnym.
Zgodność GENIUS Act: Nie dotyczy w obecnej strukturze; czekająca klasyfikacja.
DAI to ocalałość oryginalnego eksperymentu zdecentralizowanego stablecoina z ery 2017. Jego kapitalizacja rynkowa była zdumiewająco stabilna przez 2024-2026 — ani nie rosnąc ani nie upadając — co samo w sobie jest historią o plateau modelu. Rebranding Sky wprowadził równoległy token (USDS) z podobnymi mechanikami ale inną dystrybucją, fragmentując to, co kiedyś było zunifikowanym produktem. Ryzyko strukturalne to konkurencja: USDe i USDF (syntetyczne) i USDY (zabezpieczone obligacjami skarbowymi) atakują wartość DAI z obu stron.
5. USD1 (World Liberty Financial) — $4,38 miliardy
Emitent: World Liberty Financial.
Wzrost YTD: około 380% (uruchomiony w 2025).
Status MiCA: Oczekujący przeglądu.
Zgodność GENIUS Act: Zasadniczo zgodny; wyrównanie polityczne z administracją Trumpa i wyraźne wspieranie podczas opracowywania GENIUS Act stworzyło wiatr dla przyjęcia wśród operatorów zorientowanych na USA.
Wzrost USD1 to najbardziej załadowana politycznie historia w top 10 stablecoinów. Token wszedł do top 10 w ciągu dwunastu miesięcy od uruchomienia — bezprecedensowa trajektoria w kategorii — napędzana przez przyjęcie wśród operatorów finansowych pozycjonujących się korzystnie w krajobrazie politycznym USA po 2024. Bazowe mechaniki są konwencjonalne zabezpieczone fiatami; różne jest kanał dystrybucji i marka. Ryzyko strukturalne jest polityczne: zmiana administracji USA w 2028 mogłaby uczynić pozycjonowanie USD1 zobowiązaniem zamiast zasobu.
6. Ondo USDY — $2,5 miliardy (szacunkowy)
Emitent: Ondo Finance.
Wzrost YTD: około 220%.
Status MiCA: Traktowany jako papier wartościowy w UE; niedostępny dla detalicznego.
Zgodność GENIUS Act: Traktowany jako tokenizowany fundusz rynku pieniężnego pod nadzorem SEC; niezaklasyfikowany jako stablecoin płatniczy.
USDY rozmywa granicę stablecoin/papier wartościowy celowo. Token jest wspierany krótkoterminowymi US Treasuries i płaci zysk bezpośrednio posiadaczom (zakres 4,5-5,2% na dzień kwietnia 2026). Jest sprzedawany do kwalifikowanych lub spoza USA użytkowników detalicznych zgodnie z Reg S, z użytkownikami detalicznych USA wyraźnie wykluczeni w ramach obecnego ustawodawstwa. Pomimo ograniczenia regulacyjnego, USDY przekroczyła $2,5 miliardy w obiegu do połowy kwietnia, jadąc szerszą falą tokenizacji RWA — całkowity TVL Ondo przekroczył $3 miliardy w początkach kwietnia 2026. Ryzyko strukturalne to regulacyjne: jakakolwiek reklasyfikacja przez SEC jako publiczny papier wartościowy zmusiłaby do restrukturyzacji operacyjnej, a wejście konkurenta (wariant detaliczny BUIDL BlackRock, jeśli zostanie uruchomiony) mogłoby skompresować marże zysku.
7. First Digital USD (FDUSD) — $1,84 miliardy
Emitent: First Digital Trust (Hong Kong).
Wzrost YTD: około 12%.
Status MiCA: Niezgodny; niedostępny na platform regulowanych UE.
Zgodność GENIUS Act: Nie dotyczy (emitent zagraniczny); podlegający konkretnym warunkom do dystrybucji USA.
FDUSD działa głównie na rynkach azjatyckich, ze znaczną integracją w ekosystem Binance (gdzie Binance używał FDUSD jako częściowej zamiany BUSD od czasu działań SEC przeciw Paxos w 2023). Siła strukturalna to pozycjonowanie regulacyjne w ramach Hong Kongu dla stablecoinów, który sformalizował się w 2025; ryzyko to koncentracja na jednym kanale dystrybucji (Binance) i ekspozycja na zmiany regulacyjne azjatyckie.
8. PayPal USD (PYUSD) — około $1,7 miliardy
Emitent: PayPal (za pośrednictwem Paxos Trust jako partnera).
Wzrost YTD: około 95%.
Status MiCA: Niezgodny.
Zgodność GENIUS Act: Zgodny; PayPal ukończył proces rejestracji w początkach 2026.
PYUSD jest strukturalnie inny od większości innych na tej liście ponieważ jego pierwotne użycie to wewnętrzne dla ekosystemu PayPal a nie otwarte obroty na giełdach krypto. Token służy jako warstwa rozliczeń dla produktów płatniczych Web3 PayPal i korytarzy remitencji, z ograniczoną płynnością na trzecich DEX-ach. Wzrost w 2026 pochodził z ciągłej ekspansji PayPal produktów kart nominowanych w stablecoinach i partnerstwa z głównymi sprzedawcami USA. Ryzyko strukturalne to zależność platformy: los PYUSD jest powiązany ze strategicznym zobowiązaniem PayPal wobec produktu, które historycznie wahało się.
9. Falcon USD (USDF) — $1,63 miliardy
Emitent: Falcon Finance.
Wzrost YTD: około 180%.
Status MiCA: Niezgodny z projektem.
Zgodność GENIUS Act: Nie dotyczy (syntetyczne).
USDF to drugi największy syntetyczny stablecoin po USDe i używa podobnego ale innego mechanizmu zabezpieczenia: koszyka krypto i zasobów ze świata rzeczywistego które targetują parytet USD przez algorytmiczną rebalancę. Zysk jest generowany z tych samych podstawowych mechanik co USDe (perpetualne stopy finansowania) plus ekspozycja na zysk RWA z koszyka zasobów. Ryzyko strukturalne podąża za wzorem USDe ale z dodatkową złożonością z komponentu RWA, który wprowadza ekspozycję kontrahenta, której USDe unika.
10. Ripple USD (RLUSD) — około $1,1 miliardy
Emitent: Ripple.
Wzrost YTD: około 320% (uruchomiony pod koniec 2024).
Status MiCA: W trakcie; Ripple złożył wniosek o pełną zgodność.
Zgodność GENIUS Act: Zgodny.
RLUSD wszedł do top 10 w 2026 poprzez wykorzystanie istniejących korytarzy płatności instytucjonalnych Ripple, szczególnie partnerów remitencji transgranicznej, którzy wcześniej rozliczali się w XRP. Trajektoria tokena odzwierciedla logikę PYUSD — dystrybucja ekosystemu instytucjonalnego zamiast otwartego obrotu detalicznego — ale z bardziej skoncentrowanym naciskiem na przypadek użycia transgranicznego. Ryzyko strukturalne to kanibalizacja XRP: wzrost RLUSD mogłby pochodzić kosztem głównego tokena Ripple, tworzący wewnętrzne napięcie na temat którego zasobu partnerzy ekosystemu Ripple priorytetyzują.
Obraz sektorowy: cztery typy stablecoinów teraz konkurują
Pierwszy snapshot kategorii na dzień kwietnia 2026 to ten, w którym cztery odrębne typy stablecoinów konkurują o ten sam udział portfela:
- Tradycyjnie zabezpieczone fiatami (USDT, USDC, FDUSD, PYUSD, RLUSD): Bezpośrednie USD/rezerwy skarbowe; klasyczny model stablecoina. Połączony udział rynku: około 84%.
- Syntetyczne niosące zysk (USDe, USDF): Krypto-zabezpieczony delta-neutralny lub uzupełniony RWA; natywny zysk jako główny różnicznik. Połączony udział rynku: około 2,4%.
- Tokenizowane obligacje skarbowe / RWA-stablecoin (USDY, wariant detaliczny BUIDL oczekujący): Bezpośrednia ekspozycja na krótkoterminowy zysk Treasury, strukturalizowany jako papier wartościowy na rynkach regulowanych. Połączony udział rynku: około 0,8%.
- Zdecentralizowany zabezpieczony (DAI): Model pozycji długu zabezpieczonego krypto; oryginalny alternatywa dla zabezpieczonych fiatami. Udział rynku: około 1,7%.
Dominującą kategorią pozostają tradycyjnie zabezpieczone fiatami z szerokiej marży, ale stopy wzrostu mówią inną historię. Tradycyjnie zabezpieczone fiatami wzrosły średnio 19% YTD w 2026; syntetyczne niosące zysk wzrosły 145%; tokenizowane obligacje skarbowe wzrosły 220%; zdecentralizowany wzrósł 4%. Zakład, który mniejsze kategorie stawiają — z powodzeniem do tej pory — to że posiadacze będą migrować z posiadania stablecoinów jako pasywne miejsce parkingowe USD do posiadania ich jako aktywne instrumenty niosące zysk, i że ramy regulacyjne będą dostosowywać się do tej migracji poprzez rozróżnienie papier wartościowy/nie-papier wartościowy zamiast zwinąć przez anti-zysk przepisy.
Algorytm regulacyjnego sortowania
Dwa kawałki ustawodawstwa robią strukturalnie sortowanie kategorii teraz: MiCA UE (w pełni egzekwowana od drugiej połowy 2025) i US GENIUS Act (podpisany w lipcu 2025, ze zmieniającymi się terminami implementacji przez 2026). Kombinowany efekt jest dzielący globalny rynek stablecoinów na trzy warstwy:
- Warstwa 1 — Globalnie zgodna. USDC, RLUSD, PYUSD. Dostępne na platformach regulowanych UE, retail USA i zintegrowane z rozliczeniami tradycyjnych finansów.
- Warstwa 2 — Specyficzna dla regionu. USDT (dominujący poza UE i USA), FDUSD (dominujący w Azji), USD1 (pozycjonowany dla operatorów zorientowanych na USA).
- Warstwa 3 — Funkcjonalne alternatywy. USDe, USDF, USDY, DAI. Działają w ramach innej klasyfikacji (syntetyczne, papier wartościowy, zdecentralizowany) i służą innym przypadkom użycia niż stablecoiny płatnicze.
Implikacja dla skarbników i operatorów wybierających ekspozycję na stablecoiny to że "stablecoin" już nie jest jedną kategorią do wyboru. Drzewo decyzyjne teraz wymaga:
- Dystrybucja geograficzna: gdzie będzie przechowywany i używany ten token?
- Oczekiwanie na zysk: pasywne posiadanie czy aktywna generacja zysku?
- Profil regulacyjny: stablecoin płatniczy czy papier wartościowy czy syntetyczne?
- Model kustodialny: scentralizowany, zdecentralizowany czy hybrydowy?
Dwa lata temu, USDT lub USDC obejmowały większość przypadków użycia wystarczająco. Dziś, optymalny wybór w wielu przypadkach to kombinacja — na przykład USDC dla regulacyjnego rozliczenia plus USDe dla ekspozycji na zysk, lub PYUSD dla integracji ekosystemu plus DAI dla zdecentralizowanego fallbacku.
Co się zmienia w następne 6 miesięcy
Trzy strukturalne zmiany do obserwacji przez Q3 2026:
1. Stablecoiny niosące zysk wchodzą do top 5 zbiorowo. Jeśli USDe utrzyma swoją obecną trajektorię wzrostu (145% YTD) i USDF przyspiesza, kategoria syntetycznego stablecoina niosącego zysk będzie prawdopodobnie przekraczać $15 miliardów zbiorowo do Q3 2026. To umieszcza kategorię w przybliżeniu rozmiar DAI plus USD1 dziś, fundamentalnie zmieniając estetykę rankingu.
2. BlackRock retail tokenizowana obligacja skarbowa wchodzi na rynek. BUIDL działa dziś wyłącznie dla instytucji z minimalną wartością $5 milionów. Jeśli BlackRock uruchomi wariant detaliczny — czy pod nowym tickerem czy poprzez obniżenie minimum BUIDL — natychmiast wszedłby do top 5 według kapitalizacji rynkowej. Kwestia to czy SEC i regulatorzy UE klasyfikują to konsekwentnie.
3. Tether GENIUS-zgodny USDT dzieli markę. Wariant USDT zgodny z GENIUS z siedzibą w USA, jeśli zostanie uruchomiony jak planowane, stworzyłby rzeczywistość dwóch tokenów: legacy USDT dla globalnego użytku nieregulowanego i "USDT-US" dla rozliczenia regulacyjnego USA. Odpowiedź rynku będzie determinować czy Tether z powodzeniem przetnie przepaść regulacyjną czy fragmentuje jej dominację.
Często zadawane pytania
Który stablecoin jest największy według kapitalizacji rynkowej w 2026?
Tether (USDT) jest największym stablecoin w 2026, z około $184 miliardami w podaży w obiegu na dzień końca kwietnia. Jest ponad 2,3 razy większą kapitalizacją rynkową niż USDC zajmujący drugie miejsce i stanowi około 57% całego rynku stablecoinów.
Jaka jest całkowita kapitalizacja rynku stablecoinów w kwietniu 2026?
Całkowita kapitalizacja rynku stablecoinów to około $321 miliardów na dzień końca kwietnia 2026, wzrost o około 150% od początku 2024. Wzrost był napędzany przede wszystkim przyjęciem instytucjonalnym USDC do regulacyjnego rozliczenia i przez wzrost syntetycznych stablecoinów niosących zysk, takich jak USDe.
Które stablecoiny są zgodne z MiCA?
Główne stablecoiny zgodne z MiCA dostępne na platformach regulowanych UE na dzień kwietnia 2026 to USDC (Circle), PYUSD (PayPal/Paxos) i RLUSD (Ripple). USDT nie jest zgodny z MiCA i został wycofany z giełd regulowanych UE od terminu wymuszenia MiCA. Syntetyczne i zdecentralizowane stablecoiny, takie jak USDe i DAI, nie są klasyfikowane jako zgodne stablecoiny płatnicze w MiCA.
Które stablecoiny są zgodne z GENIUS Act w USA?
Stablecoiny zgodne z GENIUS Act na dzień kwietnia 2026 obejmują USDC (Circle), PYUSD (PayPal), RLUSD (Ripple) i USD1 (World Liberty Financial). Tether ogłosił spółkę zależną zgodną z USD do wydania wariantu USDT zgodnego z GENIUS dla rynku USA, ale oryginalny USDT pozostaje niezgodny. Syntetyczne i zdecentralizowane tokeny nie są klasyfikowane jako stablecoiny płatnicze w GENIUS.
Co to jest stablecoin niosący zysk?
Stablecoin niosący zysk dystrybuuje zysk bezpośrednio do posiadaczy, typowo przez bazowe mechaniki, takie jak delta-neutralne pozycjonowanie perpetual futures (Ethena USDe), koszyki zasobów ze świata rzeczywistego (Falcon USDF) lub krótkoterminową ekspozycję Treasury (Ondo USDY). Zyski wahały się między 4,5% a 18% APY w 2025-2026, w zależności od strategii bazowej. Stablecoiny niosące zysk to segment kategorii rosnący najszybciej, ze zbiorowym wzrostem 145% do 220% YTD w 2026.
Czy USDe jest stablecoin?
USDe jest klasyfikowany jako syntetyczny produkt dolarowy zamiast tradycyjnego stablecoina zabezpieczonego fiatami. Utrzymuje swój peg USD przez deltę-neutralną strategię (długa ETH/BTC spot, krótka równoważna perpetual futures), która generuje zysk ze stopy finansowania. Na dzień kwietnia 2026, USDe ma około $5,88 miliardów w kapitalizacji rynkowej i jest trzecim największym stablecoin ogółem. Nie jest klasyfikowany jako stablecoin płatniczy w żaden z MiCA ani GENIUS Act.
Jaka jest różnica między USDC a USDT?
USDT (Tether) i USDC (Circle) to oba stablecoiny zabezpieczone fiatami pegged 1:1 do dolara USA, ale różnią się profilem regulacyjnym i dystrybucją. USDT to większy token ($184B vs $77B) z silniejszą dystrybucją globalną poza rynkami regulowanymi USA/UE. USDC to lider regulacyjny z pełną zgodą zarówno pod MiCA w UE jak i GENIUS Act w USA, czyniąc go preferowanym wyborem do rozliczenia instytucjonalnego. USDT historycznie napotykał więcej pytań o przejrzystość rezerwy, podczas gdy USDC publikuje miesięczne zaświadczenia pod nadzorem regulacyjnym.
Czy stablecoiny są bezpieczne?
Bezpieczeństwo stablecoina zależy od modelu emitenta, składu rezerwy i ram regulacyjnych. W pełni zarezerwowane stablecoiny zabezpieczone fiatami pod nadzorem regulacyjnym (USDC, PYUSD, RLUSD) noszą niskie ryzyko de-pegu w normalnych warunkach rynkowych. Syntetyczne stablecoiny (USDe, USDF) noszą ryzyko inwersji stopy finansowania w rozciągniętych rynkach niedźwiedzi. Zdecentralizowane stablecoiny zabezpieczone zastawem (DAI) noszą ryzyko smart contractu i likwidacji zabezpieczenia. Żaden stablecoin nie jest wolny od ryzyka; kwestią jest które ryzyka są akceptowalne dla których przypadków użycia.
Perspektywa ON3X
Trzy końcowe obserwacje:
1. Etykieta "stablecoin" jest teraz zbyt szeroka aby być użyteczną jako kategoria. Dziesiątka najlepszych zawiera pięć różnych typów funkcjonalnych produktów, dwie różne klasyfikacje regulacyjne i trzy różne profile zysku. Operatorzy podejmujący decyzje alokacyjne dziś powinni myśleć w kategoriach konkretnych tokenów do konkretnych przypadków użycia, a nie w kategoriach "alokacji stablecoina" jako zunifikowanego wiadra.
2. Regulacja robi sortowanie; rynek podąża. MiCA i GENIUS były obydwa traktowane przez części industriii jako zagrożenia egzystencjalne dla stablecoinów jako kategorii. Okazały się być przeciwnością — wyjaśniające ramy, które umożliwiły integrację tradycyjnych finansów. Dowodem jest program rozliczeniowy Visa dla stablecoinów przekraczający $7 miliardów w tempie działania i IPO-potwierdzona wycena Circle, które obydwa byłyby niemożliwe w ramach niepewności regulacyjnej.
3. Front wzrostu nie jest USDT czy USDC; to warstwa niosąca zysk. Liderzy kapitalizacji rynkowej będą prawdopodobnie pozostawać USDT i USDC na przewidywalną przyszłość. Ale najbardziej interesująca trajektoria kategorii jest w warstwie niosącej zysk — USDe przy $5,88B z 145% wzrostem YTD, USDF przy $1,63B z 180% YTD, USDY przy $2,5B z 220% YTD. Jeśli chcesz zrozumieć gdzie innowacja stablecoina się dzieje w 2026, to jest miejsce aby patrzeć. Tradycyjni liderzy zabezpieczeni fiatami są teraz infrastrukturą; działanie jest w produktach, które zamieniają uziemiany USD w produktywny USD.